您的位置:天天好彩944cc > 影视影评 > 最终成就这样一部电影给我们

最终成就这样一部电影给我们

发布时间:2019-09-13 15:59编辑:影视影评浏览(177)

    TDK是和Batman Begin一起看的,之前大量的溢美之辞让我也断断续续地看到一些剧透,现在自己亲自来看,对于Heath Ledger的天鹅之作表达深切的敬意与怀念。

    而我要说的是双面。
    整部电影我看下来,感觉最深刻的却是双面所代表的涵义。

    之前Batman Begins给我的感觉是很成功地讲明了Nolan版的蝙蝠侠如何诞生如何成长,讲了一个算是满精彩的故事,而TDK则是现实主义更多——虽然我看到维多利亚港的时候小小囧了一下,也对那位刘先生小小地汗一下,但TDK看完之后,我甚至觉得2个半小时还没讲完,导演有太多东西想说,于是只能一再精炼,最终成就这样一部电影给我们。

    如果要写一个侦探短篇,我想我会去查犯罪学,医科,病理学,法医学,社会心理学,大众心理学,犯罪心理学,包括日常用品的危险系数甚至更多,而最终在作品里用到的可能只有百分之一。
    而我想Nolan也是这样,当你知道100时,你告诉别人1,别人会从1里看到2,3,4,5……一直到100。
    Nolan绝对是做足了功课,因此TDK在剧情上才如此震慑人心。

    ——详细分割线——

    其之一:无序

    小丑。
    小丑知道无序的涵义是什么,所谓的界限本身就是模糊的,正义与邪恶其实难以分清,小丑在片中自述自己脸上伤痕的由来,一次是酒鬼父亲,一次是他的妻子。
    于是Why so serious——我们都知道这是真相。
    你明明知道即使拼死拼活都不可能得到梦想的一切,干嘛还那么拼?
    神用[希望]迷惑了世人N个世纪,还没完没了了是吧。

    蝙蝠侠在不断的打击犯罪中出现了一些偏差——拙劣的模仿者,以及混乱到被逼至绝路的黑帮——当然这也是必然。
    偏差值是0和1以外的无序,是造物主不想看到的东西。

    小丑说只要轻轻一推就可以,开篇的银行抢劫案就这么互相自相残杀下去,原本或许是想有点儿准则,但在玩命过程中犹豫就要了你的命,直觉就是开枪,那么就一枪上去。
    (不过那位奋起反抗的职员脸很熟啊,威廉·菲德内尔/William Fichtner,这位似乎很爱演配角呢!Mahone大叔你很赞,即使几分钟的戏也性格鲜明!)
    小丑要做的只是看一看而已,因为是小丑,稍稍娱乐自己就能看到大众被娱乐,如此简单。

    当小丑被Gordon警长抓入监狱时我就在想为什么如此轻易,结果外界的黑帮已经被小丑推了一点点,于是整个Gotham便成为帮助小丑的天才罪犯,从黑帮到市民,就只是这么简单。
    我们心中自以为是的底线到底脆弱到什么地步,我们自己都不敢去看。
    有多少人真的坚持着自己的信念?
    流言只要三个人就能成型,正是因为我们从不这样相信自己。

    小丑相信他自己的无序,他说那界限真是无聊死了,干嘛这么严肃?
    好吧,整个Gotham都一点儿也没严肃,这真是疯狂嘉年华。

    ————

    其之二:均衡

    每天我们都这样生活着抱怨着,我们拥有梦想但是我们这辈子可能都无法实现,我们永远羡慕着身边的人发迹而心里又暗地里诅咒他们没啥好下场,别往旁边看,我说的就是你,你真的敢说你这辈子没有心里怨恨过某个人,因为他得到了你没有的东西?

    于是双面只是这样强化了的Harvey Dent。
    关于Rachel这位女主角,Nolan的原创还是相当成功,她最终还是没有选择蝙蝠侠,作为女人她想要的也许只是一些安全感,也许她爱蝙蝠侠但却承受不起那份危险,人之常情,但我却觉得TDK里没有BB里那位年轻的Rachel出彩,或许是她已经成为了成熟的女性,想要为自己的未来打算,当然无可厚非。
    也许真的只是我个人的感觉,BB里的Rachel更有年轻的锐气,而TDK则不是,只是一个犹豫的女人而已。

    Harvey的硬币实在是很有意思的道具。
    当然我也承认偶尔我也会用硬币来抉择一些小事情,比如要不要买10块钱的随机彩票,可能你会觉得我在扯,但这种小事有时真的非常令人抓狂,因为双方结局看似差不多于是更加难以抉择。
    我们的一生都这么在选来选去,有些时候看似微小的选择却是重大人生转折的开始,所以有些时候你会犹豫。
    人要不要这么聪明能够看到两个选择的结局?看到了反而更难选择吧?

    Harvey想要的是正义,正义的实现有多种方式,Rechal的死让他也堕落了——虽然我觉得还有其他东西,一些其他的信念,价值甚至人生的意义,可惜没有在片中说明更多。
    罗马颠覆之前人们认为那也是正义,纳粹在开始扩张和屠杀前人们也认为那是正义。
    这界限的危险程度需要极高的把握力,小丑没有底线,于是也就没有那界限,当那个小傻瓜律师自以为抓住了蝙蝠侠的真实身份跑去勒索(那段很有趣)之后又被追杀,结果是小丑出面,真是令人惊奇。
    Harvey在威胁罪犯时也用到了硬币,而那硬币也是难以抉择的象征——你是开枪还是不开枪?概率是1/2。

    硬币落地之后有六百万分之一的概率会是直立,而小丑正是那六百万分之一。
    所以一旦无序开始就是蝴蝶效应,最终整个Gotham陷入这样的疯狂里,剧情越滚越大,Nolan编写剧本的能力功不可没。

    ————

    其之三:角色

    蝙蝠侠的底线除去不杀人,同样游走于边缘。
    威胁罪犯的手段大概可以算得上故意伤害罪,调查取证的手段先是违反国际法,在最后达到了连Fox老先生都震惊的程度——幸好他理智,知道如果是自己一定会一直向下坠去,毕竟拥有力量就可以达到梦想,这种“我是正确的,我能做到一切”的感觉足以让人疯狂,蝙蝠侠也是,Harvey也是,小丑也是。
    选择救Harvey还是Rachel,如果用更[理智]一点的判断,大概是Harvey更多一点——站在Gotham市民的需要上,他们需要光明骑士带领他们走出困境。
    蝙蝠侠选择了Rachel……小丑玩弄的简单交换足以在这一刻戳中人的内心。

    刘先生算是在故事前半段相当重要的角色,虽然我确实对这位东方反角很佩服,但多少有点纠结,或许世人眼中的中国看似就是这样吧。
    如果是我也会对身边突然发迹的人有点戒心,但愿不是我想多了。

    黑帮分子的确需要一点点智慧,所谓的盗亦有道,这个界限太模糊,小丑一来就彻底击破,轻松得要命。
    黑帮其实也是另一种形式的社会,与我们的社会一样,所以逻辑可以衍生下去,百试不爽。

    小丑站在马路中央叫嚣让蝙蝠侠撞过来,蝙蝠侠的底线就打破了,无论他有没有撞,小丑都是发出了这样的拷问。
    而最后结局中蝙蝠侠选择向市民宣布他杀了人,无疑也验证着小丑的话。

    Gordon警长在片中努力奔走,当他中枪我的第一个反应就是“没这么简单”,而警长装死的这样一幕设计也让他的家人伤心极了。
    在此我又要问一问界限在哪里,安全,温暖与欢乐有时就得在残酷的手段下才能实现。

    Alfred管家爷爷和Fox爷爷在蝙蝠侠身后支持着他,也提醒着他的道德底线。

    配角的亮点如此密集,你还有心情小小地娱乐一下,剧情还写得紧凑到根本无法放下的地步(当年泰坦尼克号我的剧本老师就说人家那剧本根本就是每5分钟一个小高潮!你根本都不愿意中途去上个厕所,Nolan又来了一遍,TDK获得如此殊荣实在太正常了)

    蝙蝠侠的看点在于人性的挣扎,这一点已经众所周知。
    谁都有犯错误的时候,下棋时不是你死就是我亡,只是我快了一点点而已。
    小丑才那么准确地切入人心,全Gotham围着他转,蝙蝠侠疲于奔命。
    而最后的游轮细节那么简单甚至有点——太简单了,市民选择了按下遥控器,终于有个人有勇气站出来因为他说大家谁都不想脏了手,却最终没有按下去;罪犯头子带着压迫感过来要遥控器,却顺手丢出了窗外,那一瞬间那位高大的黑人演员那么动人,结局就在那一刻逆转了。
    或许老梗,但是我们还是喜欢希望。

    ————

    关于其他

    我真的很喜欢蝙蝠车和蝙蝠摩托啊……那设计真的很棒,美工如此到位,音乐也这样贴切……
    动作戏如此之多评级还是PG-13,Nolan你真的考虑了非常全面,所以您有100然后抖了1出来给我们,所以我们也看到了100。

    硬币抛起又落下,我们面临钢索的抉择,左边还是右边?
    正常还是疯狂?
    钢索本身如此脆弱易断,我相信很难有人一生都把握着平衡,只需要轻轻一推就下去了,再也不会起来。

    我的硬币结果是六百万分之一。

    其他仔细的评论中,我最喜欢的是这一篇↓大人您好强大!!写得非常详尽,可以仔细拜读
    http://www.douban.com/review/1521638/

    From FoxChristy

    本文由天天好彩944cc发布于影视影评,转载请注明出处:最终成就这样一部电影给我们

    关键词: